近日，广安经开区人民法庭成功调处一起婚约财产纠纷，当事人双方达成和解协议，原告当庭撤诉。

　　原告小牟今年20周岁，被告小芹今年19周岁，一次偶然的相遇，小牟喜欢上了小芹。小芹与前男友婚外怀孕生育了一个孩子，心里留下了受伤的阴影。几次交往后，小芹担心小牟不踏实，难以接受她和孩子，但终究还是经不起小牟的软磨硬泡，答应了。在双方家长的撮合下，小牟和小芹按照农村风俗置办了酒席，开始同居生活。在“结婚”时，小牟家给了小芹彩礼6万元，购买了首饰、手机等，为了证明小牟的真心，小芹还收取了小牟对自己和小孩承诺的生活保障金4万元。

　　双方同居后，没有几天开始出现争执，小芹要求小牟一起外出务工，但小牟贪玩不想干活。最后，小牟虽然勉强与小芹一起外出打工，但没有待上一个月，自己跑回了老家。回家后，小牟及家人觉得小芹不想与他过了，就要求小芹家退还彩礼，多次协商，双方未达成一致。小牟遂将小芹告上法庭。

　　在审理过程中，小芹同意解除婚约，且双方对6万元彩礼无异议，但对4万元承诺保证金产生争议，小牟认为，这4万元应属于彩礼性质，应当返还。而小芹认为，这是小牟当初订立婚约时，为表示诚心给予的承诺保证金，现在其做不到承诺的事项，就不应该返还。小牟脾气暴躁，处事不冷静，在开庭前一天闯进小芹家要钱，将小芹的母亲打伤，开庭时仍在住院治疗，双方对立情绪十分强烈。

　　庭审结束后，法官召集双方进行调解，并进一步释法明理。在双方同意解除婚约的情况下，根据《婚姻法解释二》第十条，虽然原、被告双方因未达法定婚龄而未办理结婚登记，但仍然属于“未办理结婚登记手续的”的情形，故彩礼应当返还。对双方争议最大的承诺保证金4万元，因该笔款项数额较大，虽然是因为双方为履行承诺而给付，但这种承诺也是订立婚约的条件，也应属于婚约财产之一。一番说理之后，小芹认可该4万元属于返还之列，但对于彩礼支出用于婚礼的费用，不同意返还，原告也表示认可。

　　为了彻底解决双方的矛盾，最后经原、被告自行协商，将被告母亲被打伤所产生的损失一并进行磋商，最后双方达成一致：折抵被告之母受伤的损失，被告一次性返还原告彩礼5万元，被告同时出具谅解书，表示不再追究原告伤人之责。一场可能激发的矛盾得以圆满解决。

　　（前锋区人民法院郭大金）